买花瓶当赠品，却惹上官司…青岛多家商户莫名成被告！景德镇陶瓷协会回应质疑丨半岛原创 原创 拭目以待 半岛都市报 收录于线个内容
今年4月份，在李沧区黑龙江中路东山茶城，十余家经营茶叶和茶具的商户几乎同时接到了法院传票。他们因为销售了几个带有“景德镇制”字样的茶杯，被景德镇陶瓷协会诉至法院索赔3万元。
此时，商户们才慢慢回过味来，原来，此前有人专门上门推销带“景德镇制”字样的茶杯，随后有人进店购买茶杯偷偷取证，还专门索要了发票和收据、拍摄了商户的营业执照。对此，商户们纷纷“喊冤”，质疑遭遇“钓鱼式”维权。
在商户收到的法院传票中，原告景德镇陶瓷协会认为，自己是相关注册商标的权利人，“景德镇”相关标志是原告自行设计的地理标志证明商标。
景德镇陶瓷协会在民事起诉状中写道，被告实施了侵害原告商标专用权的行为，原告市场工作人员经过调查发现，被告未经原告合法授权，在其销售的产品上突出使用与原告注册商标相同、近似的字样和标志，已经构成了将相同的或近似的商标使用在相同商品上，容易导致消费者的混淆与误认，构成商标侵权。
记者了解到，在收到法院传票的商户中，有的已经与起诉方达成和解，“具体花了多少钱，说是已经签订了保密协议。”有商户表示。
不过，也有商户坚持应诉，商户谢女士就是其中一位。记者从谢女士收到的民事判决书上看到，法院判决被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为，并赔偿原告景德镇陶瓷协会经济损失（含维权合理开支）3000元。
“我们不是不尊重法律，但（景德镇陶瓷协会）和‘潼关肉夹馍’的性质是一样的，他们钻了法律的空子。”
近日，江苏常熟的薛女士看到半岛都市报的报道后，发觉自己的遭遇和青岛茶商一模一样。
记者从薛女士提供的一份民事起诉状上看到，她所经营的百货店因“侵害商标权”被景德镇陶瓷协会起诉至常熟市人民法院，法院将在12月14日开庭审理此案。
“我们商店不是卖陶瓷的，当年去景德镇进了几个花瓶作为赠品，没想到惹上了官司。”
薛女士表示，她还有景德镇当地陶瓷公司的进货单，没想到协会委托的律师与她沟通的时候表示，这家陶瓷公司瓷器质量“不合格”，且之前并未取得授权，所以商户仍然需要赔偿。
“希望法院能公平审理此案，我们本来生意就不好做，这些天因为这个官司，我和丈夫受影响很大，生意更难做了。”薛女士无奈地说道。
记者了解到，不只薛女士遇到了类似的问题，近几个月来，济南、青岛、唐山、烟台、宜兴等地的茶商也反映遇到了同样的诉讼。
记者查询中国裁判文书网获悉，截至12月12日，涉及“景德镇陶瓷协会”裁判文书共有323篇，被告遍及山东、广西、江苏、四川、福建以及浙江等地。记者注意到，大部分案件已撤诉告终。不过，也有商户坚持应诉，他们认为自己遭遇“潼关肉夹馍式”维权。
青岛商户王先生告诉记者，为了维护自身的权益，来自全国各地的茶商“抱团”取暖，建立微信群分享维权的经历。记者在微信群中的聊天记录中发现，最近频频登上网络热搜的“潼关肉夹馍”事件成为大家关注的焦点，事件的处理结果也给大家维权带来了一定信心。
11月30日，记者联系到了景德镇陶瓷协会一位王姓工作人员，在说起青岛的这批起诉案件时，王先生称，他对每一起案件并不具体了解。
“我们的目的主要是维护景德镇（陶瓷产品）的声誉，现在市场上很多其他产瓷区，比如德化、潮州等地，他们在产品上直接打上‘景德镇制’来冒充景德镇陶瓷，主要目的就是这。”
“我们的目的主要是想找到生产厂家，但是因为这些厂家都做得比较隐蔽，我们只能从商家找到厂家，如果说被起诉的商家能够提供厂家，商家就不需要承担任何责任。”
对于网络上近期热议的逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍事件，王先生称，“我们不存在交任何加盟费（的行为），我们（维权）的性质不一样。”
12月1日，半岛都市报相关报道发出后，景德镇陶瓷协会孙会长电话联系记者，称报道情况属实，但他还是有话要说。
“我只承认我陶瓷协会没有钓鱼执法，没有利益驱动，至于第三方是否有我不敢保证，第三方有一点把我们的授权当成生意来做，我觉得有这种嫌疑，因为我的授权模式给了它一种利益的驱使，这一点我承认。”
“特别是山西和德化一些地方的企业，他们把自己生产的还没贴花、打底的白瓷运到景德镇，然后在景德镇进行后续加工，冒充景德镇瓷器销售，而德化的一些企业更加嚣张，干脆在当地生产后直接贴上景德镇的商标销售。”
孙会长说，这种行为已经严重影响到了景德镇当地陶瓷企业的发展，当地政府也是多次要求该协会加大打假力度，保护好景德镇陶瓷的驰名商标。
2019年，北京的一家律师事务所找到了该协会，希望能够代理维权打假工作。
“我要说的是，这个委托打假，我们协会没有收取任何收益，当初约定的就是打假要依法依规，所有费用由律所承担，打假收益也由律所享受，陶瓷协会不分享任何收益，因为这对景德镇陶瓷行业来说，这家律所打假的力度越大，收益越多，他们就越有积极性，我们企业的市场占有率就会越高，整个陶瓷行业发展也就越快，真正得益的是我们的企业。”
孙会长表示，希望在任职的这5年时间里，坚持下去，能够彻底净化这个市场，得到可持续的保护。
但是，直到成都的一位商户给他打来一个电话，让他发现了律所的打假有些走偏了，已经违背了维权打假的初衷。
这位商户在电话里称，他退伍后个人创业，开了个茶叶店，结果卖了几个茶杯被起诉侵权要求索赔3万元，在得知这一消息后，孙会长联系了北京这家律所进行协调，最终解决了此事。
“凡景德镇本土企业，产品过关、符合景德镇瓷器窑口特色，就可以到我们协会申请，协会会无条件授权给这些企业使用，收取的费用为千分之三，作为商标维权、管理使用，但是很多景德镇本地的瓷器生产企业认为我就是景德镇的人， 做的是景德镇瓷器，为什么还要向你申请呢？结果这些没有授权的景德镇当地的一些企业使用了景德镇瓷器的商标而被作为了打假维权目标。”
孙会长称，协会正是发现了这些问题，总结了一些经验教训，制定了“七条打假原则”，发给了与陶瓷协会合作的北京这家律所。
此外，孙会长还透露了一个消息，那就是北京的这家律师事务所同样也代理了潼关肉夹馍事件的维权诉讼，在肉夹馍事件之后这家律所已经意识到自己出现的问题。
12月12日下午，根据孙会长提供的联系方式，记者电话联系了这家北京律师事务所的杨总，不过对方未接听电话，随后，记者针对打假问题向其发送了短信，不过截至记者发稿前，尚未收到有关此事的答复。
对于青岛市这些被起诉的商户下一步该如何处理，孙会长表示，能不能由青岛本地的商家组织一下，由景德镇陶瓷协会统一协调，协调北京这家律师事务所大家一起坐下来协商解决，把这件事了了。此外，这些商家不要再销售有侵权的产品，如果要想卖真正的景德镇瓷器，陶瓷协会可以从中协调，只要看到有陶瓷协会出具的景德镇陶瓷商标授权书，商家大胆卖就行了。
原标题：《买花瓶当赠品，却惹上官司…青岛多家商户莫名成被告！景德镇陶瓷协会回应质疑丨半岛原创》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
